Jdi na obsah Jdi na menu
 


Jak vyšetřuje krimi

 Prohlédl jsem spis, kde byly kopie ze zasedání a další písemnosti nesouvisející s obviněním /např.neprůkazné účetnictví obce z auditu za r.2011..../ Např. ztráru 100 000,-Kč za nevyzvednutí Územního plánu  přeběhlík zdůvodnil, že šlo o účelovou záležitost pro majitele pozemků a na OÚ a MěOÚ v Lovosicích prý nejsou žádné plány a přitom vše /po stížnosti p.Beneše a Krcha/ bylo na internetu, 2x bylo jednání na MěOÚ v Lovosicích............Podklady bude nutno předat do jiného okresu, což po nových volbách učiní nový obecní advokát.   

29,10,předána žádost o přešetření inspekci Min.vnitra.

-vyjádření JUDr.Beránkové: za 3 000,-Kč vše sepíši, ale nemá to ce-            nu, jelikož policie se tím nebude zabývat, poněvadž nepřed-                kládám nové důkazy /to dělala policie dříve, nyní musí žalující/

-vyjádření gener.inspekce: postup policie neřešíme, nemáme to v                kompetenci, předáme to státnímu zástupci.

-vyjádření stát.zastupce:  dosud není. 3.12. byla podána žádost o inf.             19.12. sdělil, že neshledal pochybení, vše schválili zastupitelé!!!!!!              takže uvedená ztráta obce cca 1 mil. není trestním činem

 

                                                                                                          

 

 
 

 


Poslední fotografie



Archiv

Kalendář
<< září / 2018 >>


Statistiky

Online: 1
Celkem: 37783
Měsíc: 494
Den: 15